Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Penta-di-Casinca, Sorbo-Ocagnano et Milhavet — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Penta-di-Casinca Haute-Corse (2B) · 3 523 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Sorbo-Ocagnano Haute-Corse (2B) · 901 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Milhavet Tarn (81) · 99 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Penta-di-Casinca 55/100 Mitigé 9/9 axes de la note Sorbo-Ocagnano 56/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note Milhavet 48/100 Défavorable 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Penta-di-Casinca Moins bien placée que 89 % des communes classées. Sorbo-Ocagnano Moins bien placée que 85 % des communes classées. Milhavet Moins bien placée que 81 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Penta-di-Casinca 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Sorbo-Ocagnano 51/100 Mitigé Milhavet 44/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +3 · 2023, 2026-07 Penta-di-Casinca 49/100 Défavorable Sorbo-Ocagnano 51/100 Mitigé Meilleur des 3 Milhavet 44/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 9 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Penta-di-Casinca 74/100 Favorable Sorbo-Ocagnano 74/100 Favorable Milhavet 73/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Penta-di-Casinca 66/100 Correct Meilleur des 3 Sorbo-Ocagnano 62/100 Correct Milhavet 17/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Penta-di-Casinca 34/100 Défavorable Meilleur des 3 Sorbo-Ocagnano 31/100 Défavorable Milhavet 33/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2024-2025 Penta-di-Casinca 70/100 Favorable Meilleur des 3 Sorbo-Ocagnano Donnée non disponible Milhavet 66/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Penta-di-Casinca 63/100 Correct Sorbo-Ocagnano 65/100 Correct Meilleur des 3 Milhavet 55/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Penta-di-Casinca 54/100 Mitigé Sorbo-Ocagnano 56/100 Mitigé Milhavet 64/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Penta-di-Casinca 37/100 Défavorable Sorbo-Ocagnano 62/100 Correct Meilleur des 3 Milhavet Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.