Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Penta-Acquatella, Chevagny-sur-Guye et Lamadeleine-Val-des-Anges — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Penta-Acquatella Haute-Corse (2B) · 40 hab. Strate moins de 500 habitants Chevagny-sur-Guye Saône-et-Loire (71) · 51 hab. Strate moins de 500 habitants Lamadeleine-Val-des-Anges Territoire de Belfort (90) · 49 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Penta-Acquatella 41/100 Défavorable 8/9 axes de la note Chevagny-sur-Guye 40/100 Défavorable 8/9 axes de la note Lamadeleine-Val-des-Anges 42/100 Défavorable Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Penta-Acquatella Moins bien placée que 87 % des communes classées. Chevagny-sur-Guye Moins bien placée que 87 % des communes classées. Lamadeleine-Val-des-Anges Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Penta-Acquatella 26/100 Défavorable Chevagny-sur-Guye 27/100 Défavorable Lamadeleine-Val-des-Anges 31/100 Défavorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +3 · 2023, 2026-07 Penta-Acquatella 13/100 Défavorable Chevagny-sur-Guye 24/100 Défavorable Meilleur des 3 Lamadeleine-Val-des-Anges 17/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 12 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Penta-Acquatella 64/100 Correct Chevagny-sur-Guye 66/100 Correct Meilleur des 3 Lamadeleine-Val-des-Anges 53/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Penta-Acquatella 23/100 Défavorable Meilleur des 3 Chevagny-sur-Guye 15/100 Défavorable Lamadeleine-Val-des-Anges 15/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Penta-Acquatella 35/100 Défavorable Meilleur des 3 Chevagny-sur-Guye 28/100 Défavorable Lamadeleine-Val-des-Anges 34/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2025, 2024, 2023-2024 Penta-Acquatella 59/100 Mitigé Chevagny-sur-Guye 56/100 Mitigé Lamadeleine-Val-des-Anges 60/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Penta-Acquatella 65/100 Correct Chevagny-sur-Guye 65/100 Correct Lamadeleine-Val-des-Anges 90/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026 · 2025, 2024 · 100 = plus abordable Penta-Acquatella 67/100 Correct Chevagny-sur-Guye 67/100 Correct Lamadeleine-Val-des-Anges 61/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022 Penta-Acquatella Donnée non disponible Chevagny-sur-Guye Donnée non disponible Lamadeleine-Val-des-Anges Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.