Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Noceta, Château-sur-Cher et Lamadeleine-Val-des-Anges — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Noceta Haute-Corse (2B) · 68 hab. Strate moins de 500 habitants Château-sur-Cher Puy-de-Dôme (63) · 67 hab. Strate moins de 500 habitants Lamadeleine-Val-des-Anges Territoire de Belfort (90) · 49 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Noceta 39/100 Défavorable 8/9 axes de la note Château-sur-Cher 39/100 Défavorable 8/9 axes de la note Lamadeleine-Val-des-Anges 42/100 Défavorable Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Noceta Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Château-sur-Cher Moins bien placée que 84 % des communes classées. Meilleur des 3 Lamadeleine-Val-des-Anges Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Noceta 27/100 Défavorable Château-sur-Cher 23/100 Défavorable Lamadeleine-Val-des-Anges 31/100 Défavorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +3 · 2023, 2026-07 Noceta 9/100 Défavorable Château-sur-Cher 16/100 Défavorable Lamadeleine-Val-des-Anges 17/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 4 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Noceta 63/100 Correct Château-sur-Cher 68/100 Correct Meilleur des 3 Lamadeleine-Val-des-Anges 53/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Noceta 10/100 Défavorable Château-sur-Cher 12/100 Défavorable Lamadeleine-Val-des-Anges 15/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Noceta 27/100 Défavorable Château-sur-Cher 16/100 Défavorable Lamadeleine-Val-des-Anges 34/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2019-2024, 2024, 2023-2024 Noceta 61/100 Correct Meilleur des 3 Château-sur-Cher 59/100 Mitigé Lamadeleine-Val-des-Anges 60/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Noceta 82/100 Très favorable Château-sur-Cher 82/100 Très favorable Lamadeleine-Val-des-Anges 90/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026 · 2025, 2024 · 100 = plus abordable Noceta 65/100 Correct Château-sur-Cher 69/100 Correct Meilleur des 3 Lamadeleine-Val-des-Anges 61/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022 Noceta Donnée non disponible Château-sur-Cher Donnée non disponible Lamadeleine-Val-des-Anges Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.