Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Loreto-di-Casinca, Sorbo-Ocagnano et Audruicq — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Loreto-di-Casinca Haute-Corse (2B) · 197 hab. Strate moins de 500 habitants Sorbo-Ocagnano Haute-Corse (2B) · 901 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Audruicq Pas-de-Calais (62) · 5 349 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Loreto-di-Casinca 53/100 Mitigé 9/9 axes de la note Sorbo-Ocagnano 56/100 Mitigé 8/9 axes de la note Audruicq 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Loreto-di-Casinca Mieux placée que 60 % des communes classées. Meilleur des 3 Sorbo-Ocagnano Moins bien placée que 85 % des communes classées. Audruicq Moins bien placée que 75 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Loreto-di-Casinca 67/100 Correct Meilleur des 3 Sorbo-Ocagnano 51/100 Mitigé Audruicq 58/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +3 · 2023, 2026-07 Loreto-di-Casinca 40/100 Défavorable Sorbo-Ocagnano 51/100 Mitigé Meilleur des 3 Audruicq 48/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 8 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Loreto-di-Casinca 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Sorbo-Ocagnano 74/100 Favorable Audruicq 56/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Loreto-di-Casinca 45/100 Défavorable Sorbo-Ocagnano 62/100 Correct Audruicq 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Loreto-di-Casinca 29/100 Défavorable Sorbo-Ocagnano 31/100 Défavorable Audruicq 49/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024 Loreto-di-Casinca 64/100 Correct Meilleur des 3 Sorbo-Ocagnano Donnée non disponible Audruicq 63/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Loreto-di-Casinca 65/100 Correct Sorbo-Ocagnano 65/100 Correct Audruicq 63/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Loreto-di-Casinca 71/100 Favorable Meilleur des 3 Sorbo-Ocagnano 56/100 Mitigé Audruicq 60/100 Correct
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Loreto-di-Casinca 16/100 Défavorable Sorbo-Ocagnano 62/100 Correct Meilleur des 3 Audruicq 28/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.