Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Loreto-di-Casinca, Silvareccio et Éguzon-Chantôme — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Loreto-di-Casinca Haute-Corse (2B) · 197 hab. Strate moins de 500 habitants Silvareccio Haute-Corse (2B) · 100 hab. Strate moins de 500 habitants Éguzon-Chantôme Indre (36) · 1 314 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Loreto-di-Casinca 53/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Silvareccio 46/100 Défavorable 8/9 axes de la note Éguzon-Chantôme 50/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Loreto-di-Casinca Mieux placée que 60 % des communes classées. Silvareccio Moins bien placée que 71 % des communes classées. Éguzon-Chantôme Mieux placée que 86 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Loreto-di-Casinca 67/100 Correct Meilleur des 3 Silvareccio 26/100 Défavorable Éguzon-Chantôme 49/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +3 · 2023, 2026-07 Loreto-di-Casinca 40/100 Défavorable Silvareccio 39/100 Défavorable Éguzon-Chantôme 42/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 8 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Loreto-di-Casinca 81/100 Très favorable Silvareccio 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Éguzon-Chantôme 74/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Loreto-di-Casinca 45/100 Défavorable Silvareccio 24/100 Défavorable Éguzon-Chantôme 51/100 Mitigé Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Loreto-di-Casinca 29/100 Défavorable Silvareccio 27/100 Défavorable Éguzon-Chantôme 48/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2024-2025 Loreto-di-Casinca 64/100 Correct Meilleur des 3 Silvareccio 62/100 Correct Éguzon-Chantôme Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Loreto-di-Casinca 65/100 Correct Meilleur des 3 Silvareccio 63/100 Correct Éguzon-Chantôme 59/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Loreto-di-Casinca 71/100 Favorable Silvareccio 68/100 Correct Éguzon-Chantôme 79/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Loreto-di-Casinca 16/100 Défavorable Meilleur des 3 Silvareccio Donnée non disponible Éguzon-Chantôme 8/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.