Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

2/3

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les deux communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Lano et Omessa — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Lano Haute-Corse (2B) · 21 hab. Strate moins de 500 habitants Omessa Haute-Corse (2B) · 599 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Lano 41/100 Défavorable 8/9 axes de la note Omessa 47/100 Défavorable Meilleur des 2 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Lano Moins bien placée que 88 % des communes classées. Omessa Moins bien placée que 76 % des communes classées. Meilleur des 2
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Lano 18/100 Défavorable Omessa 60/100 Correct Meilleur des 2
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Lano 9/100 Défavorable Omessa 19/100 Défavorable Meilleur des 2
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 16 km), ASNR, +5 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Lano 88/100 Très favorable Meilleur des 2 Omessa 73/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Lano 18/100 Défavorable Omessa 19/100 Défavorable Meilleur des 2
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Lano 30/100 Défavorable Meilleur des 2 Omessa 29/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023 Lano 56/100 Mitigé Omessa 71/100 Favorable Meilleur des 2
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Lano 82/100 Très favorable Meilleur des 2 Omessa 66/100 Correct
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Lano 66/100 Correct Omessa 66/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Lano Donnée non disponible Omessa 30/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Ajouter une autre commune 9 suggestions

Voisines de Lano :

Aiti Rusio San-Lorenzo Tralonca

Similaires :

Communes de la même tranche de population, partout en France, au score global voisin et au profil le plus proche.

Lacapelle-Barrès Le Fau Aucelon Bonnevaux Arpavon

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.