Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Crocicchia, Monte et Cappelle-la-Grande — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Crocicchia Haute-Corse (2B) · 81 hab. Strate moins de 500 habitants Monte Haute-Corse (2B) · 619 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Cappelle-la-Grande Nord (59) · 7 865 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Crocicchia 43/100 Défavorable 8/9 axes de la note Monte 48/100 Défavorable 9/9 axes de la note Cappelle-la-Grande 63/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Crocicchia Moins bien placée que 86 % des communes classées. Monte Moins bien placée que 84 % des communes classées. Cappelle-la-Grande Moins bien placée que 74 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Crocicchia 35/100 Défavorable Monte 62/100 Correct Meilleur des 3 Cappelle-la-Grande 54/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +3 · 2023, 2026-07 Crocicchia 11/100 Défavorable Monte 23/100 Défavorable Cappelle-la-Grande 76/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 12 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Crocicchia 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Monte 80/100 Très favorable Cappelle-la-Grande 63/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Crocicchia 24/100 Défavorable Monte 19/100 Défavorable Cappelle-la-Grande 83/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Crocicchia 29/100 Défavorable Monte 29/100 Défavorable Cappelle-la-Grande 76/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2024-2025 Crocicchia 59/100 Mitigé Monte 66/100 Correct Cappelle-la-Grande 72/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Crocicchia 71/100 Favorable Meilleur des 3 Monte 62/100 Correct Cappelle-la-Grande 68/100 Correct
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Crocicchia 65/100 Correct Meilleur des 3 Monte 63/100 Correct Cappelle-la-Grande 56/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Crocicchia Donnée non disponible Monte 39/100 Défavorable Meilleur des 3 Cappelle-la-Grande 10/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.