Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Casamaccioli, Éguzon-Chantôme et Clavans-en-Haut-Oisans — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Casamaccioli Haute-Corse (2B) · 114 hab. Strate moins de 500 habitants Éguzon-Chantôme Indre (36) · 1 314 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Clavans-en-Haut-Oisans Isère (38) · 81 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Casamaccioli 44/100 Défavorable 8/9 axes de la note Éguzon-Chantôme 50/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note Clavans-en-Haut-Oisans 44/100 Défavorable 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Casamaccioli Moins bien placée que 76 % des communes classées. Éguzon-Chantôme Mieux placée que 86 % des communes classées. Meilleur des 3 Clavans-en-Haut-Oisans Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Casamaccioli 16/100 Défavorable Éguzon-Chantôme 49/100 Défavorable Meilleur des 3 Clavans-en-Haut-Oisans 20/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +3 · 2023, 2026-07 Casamaccioli 8/100 Défavorable Éguzon-Chantôme 42/100 Défavorable Meilleur des 3 Clavans-en-Haut-Oisans 31/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 17 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Casamaccioli 87/100 Très favorable Meilleur des 3 Éguzon-Chantôme 74/100 Favorable Clavans-en-Haut-Oisans 81/100 Très favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Casamaccioli 38/100 Défavorable Éguzon-Chantôme 51/100 Mitigé Meilleur des 3 Clavans-en-Haut-Oisans 14/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Casamaccioli 27/100 Défavorable Éguzon-Chantôme 48/100 Défavorable Meilleur des 3 Clavans-en-Haut-Oisans 38/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2023, 2019-2024, 2024-2025, 2023-2024 Casamaccioli 61/100 Correct Éguzon-Chantôme Donnée non disponible Clavans-en-Haut-Oisans 62/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Casamaccioli 88/100 Très favorable Meilleur des 3 Éguzon-Chantôme 59/100 Mitigé Clavans-en-Haut-Oisans 87/100 Très favorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Casamaccioli 68/100 Correct Éguzon-Chantôme 79/100 Favorable Meilleur des 3 Clavans-en-Haut-Oisans 44/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Casamaccioli Donnée non disponible Éguzon-Chantôme 8/100 Défavorable Clavans-en-Haut-Oisans Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.