Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Casabianca, Penta-Acquatella et Sainte-Radegonde — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Casabianca Haute-Corse (2B) · 121 hab. Strate moins de 500 habitants Penta-Acquatella Haute-Corse (2B) · 40 hab. Strate moins de 500 habitants Sainte-Radegonde Saône-et-Loire (71) · 149 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Casabianca 42/100 Défavorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note Penta-Acquatella 41/100 Défavorable 8/9 axes de la note Sainte-Radegonde 41/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Casabianca Moins bien placée que 83 % des communes classées. Penta-Acquatella Moins bien placée que 87 % des communes classées. Sainte-Radegonde Mieux placée que 83 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Casabianca 15/100 Défavorable Penta-Acquatella 26/100 Défavorable Sainte-Radegonde 28/100 Défavorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +3 · 2023, 2026-07 Casabianca 9/100 Défavorable Penta-Acquatella 13/100 Défavorable Sainte-Radegonde 25/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 13 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Casabianca 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Penta-Acquatella 64/100 Correct Sainte-Radegonde 66/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Casabianca 20/100 Défavorable Penta-Acquatella 23/100 Défavorable Meilleur des 3 Sainte-Radegonde 5/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Casabianca 31/100 Défavorable Penta-Acquatella 35/100 Défavorable Meilleur des 3 Sainte-Radegonde 23/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2023-2025, 2023, 2019-2024 Casabianca 64/100 Correct Penta-Acquatella 59/100 Mitigé Sainte-Radegonde 67/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Casabianca 67/100 Correct Penta-Acquatella 65/100 Correct Sainte-Radegonde 73/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Casabianca 67/100 Correct Penta-Acquatella 67/100 Correct Sainte-Radegonde 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022 Casabianca 67/100 Correct Meilleur des 3 Penta-Acquatella Donnée non disponible Sainte-Radegonde 31/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.