Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Calacuccia, Corte et Raddon-et-Chapendu — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Calacuccia Haute-Corse (2B) · 270 hab. Strate moins de 500 habitants Corte Haute-Corse (2B) · 7 737 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Raddon-et-Chapendu Haute-Saône (70) · 852 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Calacuccia 48/100 Défavorable 9/9 axes de la note Corte 62/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Raddon-et-Chapendu 53/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Calacuccia Mieux placée que 74 % des communes classées. Corte Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Raddon-et-Chapendu Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Calacuccia 56/100 Mitigé Corte 75/100 Favorable Meilleur des 3 Raddon-et-Chapendu 53/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +3 · 2023, 2026-07 Calacuccia 8/100 Défavorable Corte 36/100 Défavorable Meilleur des 3 Raddon-et-Chapendu 34/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 16 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Calacuccia 77/100 Favorable Corte 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Raddon-et-Chapendu 76/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Calacuccia 53/100 Mitigé Corte 68/100 Correct Meilleur des 3 Raddon-et-Chapendu 43/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Calacuccia 27/100 Défavorable Corte 51/100 Mitigé Meilleur des 3 Raddon-et-Chapendu 45/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2023-2024, 2019-2024 Calacuccia 69/100 Correct Corte 70/100 Favorable Meilleur des 3 Raddon-et-Chapendu Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Calacuccia 78/100 Favorable Corte 69/100 Correct Raddon-et-Chapendu 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Calacuccia 77/100 Favorable Corte 48/100 Défavorable Raddon-et-Chapendu 79/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Calacuccia 13/100 Défavorable Corte 65/100 Correct Meilleur des 3 Raddon-et-Chapendu 28/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.