Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Avapessa, Cesse et Péré — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Avapessa Haute-Corse (2B) · 81 hab. Strate moins de 500 habitants Cesse Meuse (55) · 113 hab. Strate moins de 500 habitants Péré Hautes-Pyrénées (65) · 62 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Avapessa 55/100 Mitigé 8/9 axes de la note Cesse 55/100 Mitigé 8/9 axes de la note Péré 56/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Avapessa Moins bien placée que 63 % des communes classées. Cesse Proche de la moyenne nationale. Péré Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Avapessa 52/100 Mitigé Cesse 54/100 Mitigé Meilleur des 3 Péré 51/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +3 · 2023, 2026-07 Avapessa 37/100 Défavorable Cesse 38/100 Défavorable Péré 64/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 43 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Avapessa 77/100 Favorable Meilleur des 3 Cesse 74/100 Favorable Péré 73/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Avapessa 42/100 Défavorable Meilleur des 3 Cesse 34/100 Défavorable Péré 32/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Avapessa 42/100 Défavorable Cesse 49/100 Défavorable Meilleur des 3 Péré 41/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2023, 2023-2024, 2019-2024, 2025 Avapessa 63/100 Correct Cesse 62/100 Correct Péré 63/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Avapessa 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Cesse 80/100 Très favorable Péré 63/100 Correct
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026 · 2025, 2024 · 100 = plus abordable Avapessa 64/100 Correct Cesse 67/100 Correct Péré 68/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022 Avapessa Donnée non disponible Cesse Donnée non disponible Péré Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.