Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Asco, Calenzana et Saint-Vincent-des-Prés — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Asco Haute-Corse (2B) · 116 hab. Strate moins de 500 habitants Calenzana Haute-Corse (2B) · 2 571 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Saint-Vincent-des-Prés Sarthe (72) · 503 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Asco 39/100 Défavorable 9/9 axes de la note Calenzana 49/100 Défavorable 8/9 axes de la note Saint-Vincent-des-Prés 49/100 Défavorable 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Asco Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Calenzana Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Saint-Vincent-des-Prés Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Asco 26/100 Défavorable Calenzana 31/100 Défavorable Saint-Vincent-des-Prés 53/100 Mitigé Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +3 · 2023, 2026-07 Asco 8/100 Défavorable Calenzana 43/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Vincent-des-Prés 33/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 27 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Asco 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Calenzana 68/100 Correct Saint-Vincent-des-Prés 71/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Asco 23/100 Défavorable Calenzana 71/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Vincent-des-Prés 33/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Asco 7/100 Défavorable Calenzana 23/100 Défavorable Saint-Vincent-des-Prés 38/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2025, 2019-2024, 2024-2025 Asco 61/100 Correct Calenzana Donnée non disponible Saint-Vincent-des-Prés Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Asco 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Calenzana 73/100 Favorable Saint-Vincent-des-Prés 76/100 Favorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Asco 66/100 Correct Calenzana 49/100 Défavorable Saint-Vincent-des-Prés 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Asco 29/100 Défavorable Calenzana 48/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Vincent-des-Prés 26/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.