Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Tasso, Ficaja et Piano — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Tasso Corse-du-Sud (2A) · 88 hab. Strate moins de 500 habitants Ficaja Haute-Corse (2B) · 59 hab. Strate moins de 500 habitants Piano Haute-Corse (2B) · 18 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Tasso 35/100 Défavorable 8/9 axes de la note Ficaja 36/100 Défavorable 8/9 axes de la note Piano 44/100 Défavorable Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Tasso Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Ficaja Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Piano Moins bien placée que 87 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Tasso 11/100 Défavorable Ficaja 12/100 Défavorable Piano 23/100 Défavorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Tasso 11/100 Défavorable Ficaja 0/100 Défavorable Piano 35/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 25 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Tasso 49/100 Défavorable Ficaja 60/100 Correct Piano 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Tasso 23/100 Défavorable Ficaja 28/100 Défavorable Meilleur des 3 Piano 25/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Tasso 26/100 Défavorable Ficaja 32/100 Défavorable Meilleur des 3 Piano 29/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024 Tasso 61/100 Correct Ficaja 61/100 Correct Piano 56/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Tasso 71/100 Favorable Meilleur des 3 Ficaja 65/100 Correct Piano 63/100 Correct
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026 · 2025, 2024 · 100 = plus abordable Tasso 58/100 Mitigé Ficaja 64/100 Correct Piano 64/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022 Tasso Donnée non disponible Ficaja Donnée non disponible Piano Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.