Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Pietrosella, La Porte du Der et Mont-et-Marré — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Pietrosella Corse-du-Sud (2A) · 2 042 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants La Porte du Der Haute-Marne (52) · 2 112 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Mont-et-Marré Nièvre (58) · 152 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Pietrosella 50/100 Mitigé 8/9 axes de la note La Porte du Der 50/100 Mitigé 9/9 axes de la note Mont-et-Marré 44/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Pietrosella Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. La Porte du Der Proche de la moyenne nationale. Mont-et-Marré Mieux placée que 86 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Pietrosella 62/100 Correct La Porte du Der 64/100 Correct Meilleur des 3 Mont-et-Marré 31/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +3 · 2023, 2026-07 Pietrosella 23/100 Défavorable Meilleur des 3 La Porte du Der 22/100 Défavorable Mont-et-Marré 17/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 13 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Pietrosella 60/100 Correct La Porte du Der 77/100 Favorable Mont-et-Marré 79/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Pietrosella 52/100 Mitigé La Porte du Der 54/100 Mitigé Meilleur des 3 Mont-et-Marré 21/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Pietrosella 39/100 Défavorable La Porte du Der 42/100 Défavorable Meilleur des 3 Mont-et-Marré 31/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2023, 2019-2024 Pietrosella Donnée non disponible La Porte du Der 70/100 Favorable Meilleur des 3 Mont-et-Marré 68/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Pietrosella 66/100 Correct Meilleur des 3 La Porte du Der 52/100 Mitigé Mont-et-Marré 60/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Pietrosella 31/100 Défavorable La Porte du Der 72/100 Favorable Mont-et-Marré 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Pietrosella 72/100 Favorable Meilleur des 3 La Porte du Der 12/100 Défavorable Mont-et-Marré 32/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.