Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Ciamannacce, Palneca et Labruguière — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Ciamannacce Corse-du-Sud (2A) · 130 hab. Strate moins de 500 habitants Palneca Corse-du-Sud (2A) · 133 hab. Strate moins de 500 habitants Labruguière Tarn (81) · 6 567 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Ciamannacce 40/100 Défavorable 9/9 axes de la note Palneca 42/100 Défavorable 9/9 axes de la note Labruguière 57/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Ciamannacce Moins bien placée que 87 % des communes classées. Palneca Moins bien placée que 76 % des communes classées. Labruguière Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Ciamannacce 16/100 Défavorable Palneca 13/100 Défavorable Labruguière 64/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +3 · 2023, 2026-07 Ciamannacce 27/100 Défavorable Palneca 27/100 Défavorable Labruguière 50/100 Mitigé Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 29 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Ciamannacce 65/100 Correct Palneca 87/100 Très favorable Meilleur des 3 Labruguière 67/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Ciamannacce 35/100 Défavorable Palneca 26/100 Défavorable Labruguière 59/100 Mitigé Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Ciamannacce 33/100 Défavorable Palneca 30/100 Défavorable Labruguière 55/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2023-2025, 2019-2024, 2024, 2023-2024 Ciamannacce 67/100 Correct Meilleur des 3 Palneca 57/100 Mitigé Labruguière 64/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Ciamannacce 66/100 Correct Palneca 69/100 Correct Meilleur des 3 Labruguière 40/100 Défavorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Ciamannacce 67/100 Correct Palneca 70/100 Favorable Meilleur des 3 Labruguière 67/100 Correct
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Ciamannacce 12/100 Défavorable Palneca 30/100 Défavorable Labruguière 43/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.