Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Bonifacio, Calenzana et Penta-Acquatella — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Bonifacio Corse-du-Sud (2A) · 3 269 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Calenzana Haute-Corse (2B) · 2 571 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Penta-Acquatella Haute-Corse (2B) · 40 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Bonifacio 48/100 Défavorable 9/9 axes de la note Calenzana 49/100 Défavorable Meilleur des 3 8/9 axes de la note Penta-Acquatella 41/100 Défavorable 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Bonifacio Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Calenzana Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Penta-Acquatella Moins bien placée que 87 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Bonifacio 35/100 Défavorable Meilleur des 3 Calenzana 31/100 Défavorable Penta-Acquatella 26/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Bonifacio 51/100 Mitigé Meilleur des 3 Calenzana 43/100 Défavorable Penta-Acquatella 13/100 Défavorable
Environnement ASNR, Hub'Eau — Qualité de l'eau potable, +5 · 2019, 2025, 2016-2025, 2050 Bonifacio 51/100 Mitigé Calenzana 68/100 Correct Meilleur des 3 Penta-Acquatella 64/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Bonifacio 78/100 Favorable Meilleur des 3 Calenzana 71/100 Favorable Penta-Acquatella 23/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Bonifacio 36/100 Défavorable Meilleur des 3 Calenzana 23/100 Défavorable Penta-Acquatella 35/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2023 Bonifacio 48/100 Défavorable Calenzana Donnée non disponible Penta-Acquatella 59/100 Mitigé Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Bonifacio 70/100 Favorable Calenzana 73/100 Favorable Meilleur des 3 Penta-Acquatella 65/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Bonifacio 37/100 Défavorable Calenzana 49/100 Défavorable Penta-Acquatella 67/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Bonifacio 28/100 Défavorable Calenzana 48/100 Défavorable Meilleur des 3 Penta-Acquatella Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.