Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Plonéour-Lanvern, Pont-l'Abbé et Cideville — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Plonéour-Lanvern Finistère (29) · 6 403 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Pont-l'Abbé Finistère (29) · 8 403 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Cideville Seine-Maritime (76) · 423 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Plonéour-Lanvern 68/100 Correct 9/9 axes de la note Pont-l'Abbé 68/100 Correct 9/9 axes de la note Cideville 64/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Plonéour-Lanvern Proche de la moyenne nationale. Pont-l'Abbé Moins bien placée que 67 % des communes classées. Cideville Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Plonéour-Lanvern 74/100 Favorable Pont-l'Abbé 77/100 Favorable Meilleur des 3 Cideville 55/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Plonéour-Lanvern 65/100 Correct Pont-l'Abbé 68/100 Correct Meilleur des 3 Cideville 60/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 15 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Plonéour-Lanvern 69/100 Correct Pont-l'Abbé 61/100 Correct Cideville 83/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Plonéour-Lanvern 74/100 Favorable Pont-l'Abbé 77/100 Favorable Meilleur des 3 Cideville 31/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Plonéour-Lanvern 60/100 Correct Pont-l'Abbé 66/100 Correct Meilleur des 3 Cideville 57/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024, 2024, 2023, 2023-2024 Plonéour-Lanvern 70/100 Favorable Pont-l'Abbé 60/100 Correct Cideville 71/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Plonéour-Lanvern 80/100 Très favorable Pont-l'Abbé 93/100 Très favorable Cideville 96/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Plonéour-Lanvern 59/100 Mitigé Pont-l'Abbé 55/100 Mitigé Cideville 63/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Plonéour-Lanvern 60/100 Correct Pont-l'Abbé 47/100 Défavorable Cideville 66/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.