Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Fouesnant, Brissac Loire Aubance et Ammerschwihr — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Fouesnant Finistère (29) · 10 204 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Brissac Loire Aubance Maine-et-Loire (49) · 11 000 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Ammerschwihr Haut-Rhin (68) · 1 594 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Fouesnant 69/100 Correct 9/9 axes de la note Brissac Loire Aubance 69/100 Correct 9/9 axes de la note Ammerschwihr 76/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Fouesnant Moins bien placée que 83 % des communes classées. Brissac Loire Aubance Moins bien placée que 64 % des communes classées. Ammerschwihr Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Fouesnant 78/100 Favorable Brissac Loire Aubance 80/100 Très favorable Ammerschwihr 88/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Fouesnant 61/100 Correct Brissac Loire Aubance 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Ammerschwihr 75/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 14 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Fouesnant 71/100 Favorable Brissac Loire Aubance 79/100 Favorable Meilleur des 3 Ammerschwihr 62/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Fouesnant 66/100 Correct Brissac Loire Aubance 54/100 Mitigé Ammerschwihr 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Fouesnant 59/100 Mitigé Brissac Loire Aubance 49/100 Défavorable Ammerschwihr 69/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2023-2024, 2019-2024, 2023, 2024-2025 Fouesnant 76/100 Favorable Brissac Loire Aubance 71/100 Favorable Ammerschwihr 76/100 Favorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Fouesnant 77/100 Favorable Brissac Loire Aubance 50/100 Mitigé Ammerschwihr 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Fouesnant 47/100 Défavorable Brissac Loire Aubance 55/100 Mitigé Ammerschwihr 70/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Fouesnant 82/100 Très favorable Brissac Loire Aubance 87/100 Très favorable Meilleur des 3 Ammerschwihr 74/100 Favorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.