Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Concarneau, La Forêt-Fouesnant et Roquemaure — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Concarneau Finistère (29) · 20 632 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants La Forêt-Fouesnant Finistère (29) · 3 485 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Roquemaure Tarn (81) · 468 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Concarneau 67/100 Correct 9/9 axes de la note La Forêt-Fouesnant 69/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Roquemaure 61/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Concarneau Moins bien placée que 84 % des communes classées. La Forêt-Fouesnant Moins bien placée que 76 % des communes classées. Meilleur des 3 Roquemaure Moins bien placée que 78 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Concarneau 76/100 Favorable La Forêt-Fouesnant 79/100 Favorable Meilleur des 3 Roquemaure 71/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Concarneau 67/100 Correct La Forêt-Fouesnant 69/100 Correct Meilleur des 3 Roquemaure 58/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 17 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Concarneau 61/100 Correct La Forêt-Fouesnant 72/100 Favorable Roquemaure 75/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Concarneau 82/100 Très favorable Meilleur des 3 La Forêt-Fouesnant 63/100 Correct Roquemaure 53/100 Mitigé
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Concarneau 66/100 Correct Meilleur des 3 La Forêt-Fouesnant 61/100 Correct Roquemaure 52/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024, 2024-2025, 2019-2024, 2023, 2023-2024 Concarneau 56/100 Mitigé La Forêt-Fouesnant 72/100 Favorable Meilleur des 3 Roquemaure Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Concarneau 77/100 Favorable La Forêt-Fouesnant 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Roquemaure 62/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Concarneau 48/100 Défavorable La Forêt-Fouesnant 50/100 Mitigé Roquemaure 55/100 Mitigé Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Concarneau 59/100 Mitigé La Forêt-Fouesnant 70/100 Favorable Meilleur des 3 Roquemaure 58/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.