Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Le Cloître-Saint-Thégonnec, Cerisy-la-Forêt et Sailly — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Le Cloître-Saint-Thégonnec Finistère (29) · 644 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Cerisy-la-Forêt Manche (50) · 1 014 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Sailly Haute-Marne (52) · 33 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Le Cloître-Saint-Thégonnec 55/100 Mitigé 9/9 axes de la note Cerisy-la-Forêt 55/100 Mitigé 8/9 axes de la note Sailly 44/100 Défavorable 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Le Cloître-Saint-Thégonnec Mieux placée que 60 % des communes classées. Cerisy-la-Forêt Mieux placée que 73 % des communes classées. Sailly Mieux placée que 82 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Le Cloître-Saint-Thégonnec 48/100 Défavorable Cerisy-la-Forêt 50/100 Mitigé Meilleur des 3 Sailly 35/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Le Cloître-Saint-Thégonnec 56/100 Mitigé Meilleur des 3 Cerisy-la-Forêt 50/100 Mitigé Sailly 20/100 Défavorable
Environnement ASNR, Hub'Eau — Qualité de l'eau potable, +5 · 2019, 2025, 2016-2025, 2050 Le Cloître-Saint-Thégonnec 60/100 Correct Cerisy-la-Forêt 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Sailly 62/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Le Cloître-Saint-Thégonnec 24/100 Défavorable Cerisy-la-Forêt 34/100 Défavorable Meilleur des 3 Sailly 17/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Le Cloître-Saint-Thégonnec 37/100 Défavorable Cerisy-la-Forêt 38/100 Défavorable Meilleur des 3 Sailly 30/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2024-2025, 2025, 2019-2024, 2023-2024, 2024 Le Cloître-Saint-Thégonnec 72/100 Favorable Meilleur des 3 Cerisy-la-Forêt Donnée non disponible Sailly 56/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Le Cloître-Saint-Thégonnec 93/100 Très favorable Meilleur des 3 Cerisy-la-Forêt 87/100 Très favorable Sailly 76/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Le Cloître-Saint-Thégonnec 70/100 Favorable Cerisy-la-Forêt 73/100 Favorable Sailly 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Le Cloître-Saint-Thégonnec 44/100 Défavorable Meilleur des 3 Cerisy-la-Forêt 39/100 Défavorable Sailly Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.