Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Clohars-Fouesnant, Satolas-et-Bonce et Puygros — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Clohars-Fouesnant Finistère (29) · 2 152 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Satolas-et-Bonce Isère (38) · 2 540 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Puygros Savoie (73) · 375 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Clohars-Fouesnant 68/100 Correct 8/9 axes de la note Satolas-et-Bonce 68/100 Correct 9/9 axes de la note Puygros 67/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Clohars-Fouesnant Moins bien placée que 60 % des communes classées. Meilleur des 3 Satolas-et-Bonce Moins bien placée que 89 % des communes classées. Puygros Moins bien placée que 78 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Clohars-Fouesnant 71/100 Favorable Satolas-et-Bonce 70/100 Favorable Puygros 78/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Clohars-Fouesnant 69/100 Correct Satolas-et-Bonce 74/100 Favorable Meilleur des 3 Puygros 61/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 10 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Clohars-Fouesnant 70/100 Favorable Satolas-et-Bonce 65/100 Correct Puygros 74/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Clohars-Fouesnant 69/100 Correct Meilleur des 3 Satolas-et-Bonce 64/100 Correct Puygros 50/100 Mitigé
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Clohars-Fouesnant 58/100 Mitigé Satolas-et-Bonce 54/100 Mitigé Puygros 61/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2024, 2023 Clohars-Fouesnant Donnée non disponible Satolas-et-Bonce 63/100 Correct Puygros Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Clohars-Fouesnant 86/100 Très favorable Satolas-et-Bonce 82/100 Très favorable Puygros 86/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Clohars-Fouesnant 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Satolas-et-Bonce 43/100 Défavorable Puygros 51/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Clohars-Fouesnant 60/100 Correct Satolas-et-Bonce 91/100 Très favorable Meilleur des 3 Puygros 71/100 Favorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.