Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Cléden-Poher, Kergloff et Bonsecours — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Cléden-Poher Finistère (29) · 1 135 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Kergloff Finistère (29) · 878 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Bonsecours Seine-Maritime (76) · 6 444 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Cléden-Poher 59/100 Mitigé 8/9 axes de la note Kergloff 63/100 Correct 9/9 axes de la note Bonsecours 76/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Cléden-Poher Mieux placée que 88 % des communes classées. Meilleur des 3 Kergloff Mieux placée que 86 % des communes classées. Bonsecours Moins bien placée que 71 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Cléden-Poher 56/100 Mitigé Kergloff 49/100 Défavorable Bonsecours 85/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Cléden-Poher 81/100 Très favorable Kergloff 82/100 Très favorable Bonsecours 91/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 43 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Cléden-Poher 73/100 Favorable Kergloff 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Bonsecours 57/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Cléden-Poher 31/100 Défavorable Kergloff 24/100 Défavorable Bonsecours 92/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Cléden-Poher 39/100 Défavorable Kergloff 50/100 Mitigé Bonsecours 83/100 Très favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2023-2024, 2024 Cléden-Poher Donnée non disponible Kergloff 75/100 Favorable Meilleur des 3 Bonsecours 65/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Cléden-Poher 76/100 Favorable Kergloff 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Bonsecours 84/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Cléden-Poher 76/100 Favorable Meilleur des 3 Kergloff 73/100 Favorable Bonsecours 48/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Cléden-Poher 35/100 Défavorable Kergloff 49/100 Défavorable Bonsecours 58/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.