Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Audierne, Pipriac et Gilocourt — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Audierne Finistère (29) · 3 708 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Pipriac Ille-et-Vilaine (35) · 3 871 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Gilocourt Oise (60) · 629 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Audierne 60/100 Correct 9/9 axes de la note Pipriac 60/100 Correct 9/9 axes de la note Gilocourt 62/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Audierne Moins bien placée que 76 % des communes classées. Pipriac Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3 Gilocourt Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Audierne 62/100 Correct Pipriac 59/100 Mitigé Gilocourt 72/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Audierne 52/100 Mitigé Pipriac 57/100 Mitigé Gilocourt 65/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 35 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Audierne 68/100 Correct Pipriac 58/100 Mitigé Gilocourt 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Audierne 77/100 Favorable Pipriac 79/100 Favorable Meilleur des 3 Gilocourt 46/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Audierne 47/100 Défavorable Pipriac 32/100 Défavorable Gilocourt 53/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2024-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2025 Audierne 67/100 Correct Pipriac 72/100 Favorable Gilocourt 74/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Audierne 74/100 Favorable Pipriac 75/100 Favorable Gilocourt 78/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Audierne 57/100 Mitigé Pipriac 63/100 Correct Meilleur des 3 Gilocourt 46/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Audierne 38/100 Défavorable Pipriac 46/100 Défavorable Meilleur des 3 Gilocourt 32/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.