Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Pierres, Licq-Athérey et Sauvagnon — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Pierres Eure-et-Loir (28) · 2 792 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Licq-Athérey Pyrénées-Atlantiques (64) · 192 hab. Strate moins de 500 habitants Sauvagnon Pyrénées-Atlantiques (64) · 3 542 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Pierres 65/100 Correct 9/9 axes de la note Licq-Athérey 54/100 Mitigé 9/9 axes de la note Sauvagnon 65/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Pierres Moins bien placée que 84 % des communes classées. Licq-Athérey Mieux placée que 89 % des communes classées. Meilleur des 3 Sauvagnon Moins bien placée que 64 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Pierres 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Licq-Athérey 63/100 Correct Sauvagnon 79/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Pierres 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Licq-Athérey 25/100 Défavorable Sauvagnon 46/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 16 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Pierres 76/100 Favorable Licq-Athérey 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Sauvagnon 72/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Pierres 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Licq-Athérey 22/100 Défavorable Sauvagnon 72/100 Favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Pierres 59/100 Mitigé Licq-Athérey 36/100 Défavorable Sauvagnon 63/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2024-2025, 2019-2024, 2023 Pierres 67/100 Correct Licq-Athérey 65/100 Correct Sauvagnon 69/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Pierres 70/100 Favorable Meilleur des 3 Licq-Athérey 58/100 Mitigé Sauvagnon 60/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Pierres 49/100 Défavorable Licq-Athérey 78/100 Favorable Meilleur des 3 Sauvagnon 58/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Pierres 37/100 Défavorable Licq-Athérey 68/100 Correct Meilleur des 3 Sauvagnon 63/100 Correct

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.