Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Miermaigne, Cappelle-la-Grande et Gazost — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Miermaigne Eure-et-Loir (28) · 171 hab. Strate moins de 500 habitants Cappelle-la-Grande Nord (59) · 7 865 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Gazost Hautes-Pyrénées (65) · 129 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Miermaigne 45/100 Défavorable 9/9 axes de la note Cappelle-la-Grande 63/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Gazost 45/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Miermaigne Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3 Cappelle-la-Grande Moins bien placée que 74 % des communes classées. Gazost Moins bien placée que 87 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Miermaigne 35/100 Défavorable Cappelle-la-Grande 54/100 Mitigé Meilleur des 3 Gazost 33/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Miermaigne 30/100 Défavorable Cappelle-la-Grande 76/100 Favorable Meilleur des 3 Gazost 30/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 43 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Miermaigne 76/100 Favorable Cappelle-la-Grande 63/100 Correct Gazost 77/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Miermaigne 30/100 Défavorable Cappelle-la-Grande 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Gazost 12/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Miermaigne 27/100 Défavorable Cappelle-la-Grande 76/100 Favorable Meilleur des 3 Gazost 34/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2024-2025, 2025 Miermaigne 64/100 Correct Cappelle-la-Grande 72/100 Favorable Meilleur des 3 Gazost 64/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Miermaigne 66/100 Correct Cappelle-la-Grande 68/100 Correct Meilleur des 3 Gazost 67/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Miermaigne 75/100 Favorable Meilleur des 3 Cappelle-la-Grande 56/100 Mitigé Gazost 64/100 Correct
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Miermaigne 22/100 Défavorable Cappelle-la-Grande 10/100 Défavorable Gazost 45/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.