Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Gilles, La Tour-d'Auvergne et Champagnac-la-Rivière — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Gilles Eure-et-Loir (28) · 503 hab. Strate 500 à 2 000 habitants La Tour-d'Auvergne Puy-de-Dôme (63) · 631 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Champagnac-la-Rivière Haute-Vienne (87) · 591 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Gilles 63/100 Correct 9/9 axes de la note La Tour-d'Auvergne 63/100 Correct 8/9 axes de la note Champagnac-la-Rivière 61/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Gilles Moins bien placée que 76 % des communes classées. La Tour-d'Auvergne Mieux placée que 89 % des communes classées. Champagnac-la-Rivière Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Gilles 77/100 Favorable Meilleur des 3 La Tour-d'Auvergne 68/100 Correct Champagnac-la-Rivière 56/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Gilles 55/100 Mitigé La Tour-d'Auvergne 51/100 Mitigé Champagnac-la-Rivière 73/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 17 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Gilles 73/100 Favorable La Tour-d'Auvergne 78/100 Favorable Champagnac-la-Rivière 79/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Gilles 46/100 Défavorable Meilleur des 3 La Tour-d'Auvergne 42/100 Défavorable Champagnac-la-Rivière 38/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Gilles 51/100 Mitigé Meilleur des 3 La Tour-d'Auvergne 46/100 Défavorable Champagnac-la-Rivière 38/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2024-2025 Gilles 73/100 Favorable La Tour-d'Auvergne Donnée non disponible Champagnac-la-Rivière Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Gilles 83/100 Très favorable La Tour-d'Auvergne 87/100 Très favorable Champagnac-la-Rivière 89/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Gilles 54/100 Mitigé La Tour-d'Auvergne 74/100 Favorable Champagnac-la-Rivière 79/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Gilles 57/100 Mitigé La Tour-d'Auvergne 71/100 Favorable Meilleur des 3 Champagnac-la-Rivière 44/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.