Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Fessanvilliers-Mattanvilliers, Lisse-en-Champagne et Saint-Amand-sur-Fion — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Fessanvilliers-Mattanvilliers Eure-et-Loir (28) · 172 hab. Strate moins de 500 habitants Lisse-en-Champagne Marne (51) · 107 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Amand-sur-Fion Marne (51) · 1 018 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Fessanvilliers-Mattanvilliers 52/100 Mitigé 9/9 axes de la note Lisse-en-Champagne 52/100 Mitigé 8/9 axes de la note Saint-Amand-sur-Fion 57/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Fessanvilliers-Mattanvilliers Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Lisse-en-Champagne Mieux placée que 79 % des communes classées. Saint-Amand-sur-Fion Mieux placée que 62 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Fessanvilliers-Mattanvilliers 41/100 Défavorable Lisse-en-Champagne 35/100 Défavorable Saint-Amand-sur-Fion 59/100 Mitigé Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Fessanvilliers-Mattanvilliers 56/100 Mitigé Lisse-en-Champagne 57/100 Mitigé Saint-Amand-sur-Fion 64/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 16 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Fessanvilliers-Mattanvilliers 64/100 Correct Lisse-en-Champagne 60/100 Correct Saint-Amand-sur-Fion 68/100 Correct Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Fessanvilliers-Mattanvilliers 22/100 Défavorable Lisse-en-Champagne 19/100 Défavorable Saint-Amand-sur-Fion 42/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Fessanvilliers-Mattanvilliers 35/100 Défavorable Meilleur des 3 Lisse-en-Champagne 27/100 Défavorable Saint-Amand-sur-Fion 33/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2024-2025, 2024 Fessanvilliers-Mattanvilliers 58/100 Mitigé Lisse-en-Champagne 65/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Amand-sur-Fion Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Fessanvilliers-Mattanvilliers 85/100 Très favorable Lisse-en-Champagne 90/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Amand-sur-Fion 89/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Fessanvilliers-Mattanvilliers 79/100 Favorable Meilleur des 3 Lisse-en-Champagne 76/100 Favorable Saint-Amand-sur-Fion 69/100 Correct
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Fessanvilliers-Mattanvilliers 37/100 Défavorable Lisse-en-Champagne Donnée non disponible Saint-Amand-sur-Fion 38/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.