Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Fessanvilliers-Mattanvilliers, Montigny-sur-Avre et Jumel — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Fessanvilliers-Mattanvilliers Eure-et-Loir (28) · 172 hab. Strate moins de 500 habitants Montigny-sur-Avre Eure-et-Loir (28) · 272 hab. Strate moins de 500 habitants Jumel Somme (80) · 531 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Fessanvilliers-Mattanvilliers 52/100 Mitigé 9/9 axes de la note Montigny-sur-Avre 51/100 Mitigé 9/9 axes de la note Jumel 70/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Fessanvilliers-Mattanvilliers Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Montigny-sur-Avre Proche de la moyenne nationale. Jumel Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Fessanvilliers-Mattanvilliers 41/100 Défavorable Montigny-sur-Avre 40/100 Défavorable Jumel 63/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Fessanvilliers-Mattanvilliers 56/100 Mitigé Montigny-sur-Avre 55/100 Mitigé Jumel 75/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 16 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Fessanvilliers-Mattanvilliers 64/100 Correct Montigny-sur-Avre 65/100 Correct Jumel 73/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Fessanvilliers-Mattanvilliers 22/100 Défavorable Montigny-sur-Avre 24/100 Défavorable Jumel 73/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Fessanvilliers-Mattanvilliers 35/100 Défavorable Montigny-sur-Avre 39/100 Défavorable Jumel 45/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2019-2024, 2024-2025, 2023-2024, 2023 Fessanvilliers-Mattanvilliers 58/100 Mitigé Montigny-sur-Avre 69/100 Correct Jumel 72/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Fessanvilliers-Mattanvilliers 85/100 Très favorable Montigny-sur-Avre 81/100 Très favorable Jumel 99/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Fessanvilliers-Mattanvilliers 79/100 Favorable Meilleur des 3 Montigny-sur-Avre 71/100 Favorable Jumel 60/100 Correct
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Fessanvilliers-Mattanvilliers 37/100 Défavorable Montigny-sur-Avre 22/100 Défavorable Jumel 74/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.