Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Faverolles, Mittainville et Saint-Martin-de-Jussac — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Faverolles Eure-et-Loir (28) · 818 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Mittainville Yvelines (78) · 650 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Saint-Martin-de-Jussac Haute-Vienne (87) · 567 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Faverolles 64/100 Correct 8/9 axes de la note Mittainville 63/100 Correct 9/9 axes de la note Saint-Martin-de-Jussac 66/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Faverolles Moins bien placée que 70 % des communes classées. Mittainville Moins bien placée que 76 % des communes classées. Saint-Martin-de-Jussac Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Faverolles 69/100 Correct Mittainville 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Martin-de-Jussac 56/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Faverolles 60/100 Correct Mittainville 53/100 Mitigé Saint-Martin-de-Jussac 88/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 17 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Faverolles 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Mittainville 63/100 Correct Saint-Martin-de-Jussac 77/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Faverolles 44/100 Défavorable Mittainville 50/100 Mitigé Meilleur des 3 Saint-Martin-de-Jussac 39/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Faverolles 44/100 Défavorable Mittainville 47/100 Défavorable Saint-Martin-de-Jussac 55/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2025, 2023, 2024 Faverolles Donnée non disponible Mittainville 76/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Martin-de-Jussac 71/100 Favorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Faverolles 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Mittainville 69/100 Correct Saint-Martin-de-Jussac 81/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Faverolles 56/100 Mitigé Mittainville 54/100 Mitigé Saint-Martin-de-Jussac 75/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Faverolles 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Mittainville 71/100 Favorable Saint-Martin-de-Jussac 54/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.