Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Châteauneuf-en-Thymerais, Florac Trois Rivières et Lonlay-l'Abbaye — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Châteauneuf-en-Thymerais Eure-et-Loir (28) · 2 632 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Florac Trois Rivières Lozère (48) · 2 111 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Lonlay-l'Abbaye Orne (61) · 1 118 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Châteauneuf-en-Thymerais 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note Florac Trois Rivières 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note Lonlay-l'Abbaye 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Châteauneuf-en-Thymerais Moins bien placée que 70 % des communes classées. Florac Trois Rivières Moins bien placée que 66 % des communes classées. Lonlay-l'Abbaye Mieux placée que 88 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Châteauneuf-en-Thymerais 70/100 Favorable Meilleur des 3 Florac Trois Rivières 66/100 Correct Lonlay-l'Abbaye 59/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Châteauneuf-en-Thymerais 36/100 Défavorable Florac Trois Rivières 39/100 Défavorable Meilleur des 3 Lonlay-l'Abbaye 36/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 18 km), ASNR, +4 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Châteauneuf-en-Thymerais 79/100 Favorable Florac Trois Rivières 73/100 Favorable Lonlay-l'Abbaye 79/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Châteauneuf-en-Thymerais 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Florac Trois Rivières 62/100 Correct Lonlay-l'Abbaye 44/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Châteauneuf-en-Thymerais 41/100 Défavorable Florac Trois Rivières 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Lonlay-l'Abbaye 38/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2024-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2023, 2024 Châteauneuf-en-Thymerais 64/100 Correct Florac Trois Rivières 66/100 Correct Lonlay-l'Abbaye 78/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Châteauneuf-en-Thymerais 83/100 Très favorable Florac Trois Rivières 74/100 Favorable Lonlay-l'Abbaye 94/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Châteauneuf-en-Thymerais 60/100 Correct Florac Trois Rivières 61/100 Correct Lonlay-l'Abbaye 76/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Châteauneuf-en-Thymerais 15/100 Défavorable Florac Trois Rivières 32/100 Défavorable Meilleur des 3 Lonlay-l'Abbaye 30/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.