Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Châteaudun, Carentan-les-Marais et Cideville — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Châteaudun Eure-et-Loir (28) · 12 898 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Carentan-les-Marais Manche (50) · 10 220 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Cideville Seine-Maritime (76) · 423 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Châteaudun 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note Carentan-les-Marais 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note Cideville 64/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Châteaudun Proche de la moyenne nationale. Carentan-les-Marais Proche de la moyenne nationale. Cideville Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Châteaudun 56/100 Mitigé Meilleur des 3 Carentan-les-Marais 55/100 Mitigé Cideville 55/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Châteaudun 65/100 Correct Meilleur des 3 Carentan-les-Marais 59/100 Mitigé Cideville 60/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 43 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Châteaudun 72/100 Favorable Carentan-les-Marais 72/100 Favorable Cideville 83/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Châteaudun 68/100 Correct Meilleur des 3 Carentan-les-Marais 58/100 Mitigé Cideville 31/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Châteaudun 70/100 Favorable Meilleur des 3 Carentan-les-Marais 47/100 Défavorable Cideville 57/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2024-2025, 2023, 2023-2024 Châteaudun 52/100 Mitigé Carentan-les-Marais 61/100 Correct Cideville 71/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Châteaudun 57/100 Mitigé Carentan-les-Marais 70/100 Favorable Cideville 96/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Châteaudun 65/100 Correct Carentan-les-Marais 65/100 Correct Cideville 63/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Châteaudun 10/100 Défavorable Carentan-les-Marais 43/100 Défavorable Cideville 66/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.