Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Chartres, Le Coudray et Saint-Brice-sous-Forêt — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Chartres Eure-et-Loir (28) · 37 990 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants Le Coudray Eure-et-Loir (28) · 4 063 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Saint-Brice-sous-Forêt Val-d'Oise (95) · 15 209 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Chartres 66/100 Correct 9/9 axes de la note Le Coudray 69/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Saint-Brice-sous-Forêt 66/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Chartres Moins bien placée que 86 % des communes classées. Le Coudray Moins bien placée que 85 % des communes classées. Meilleur des 3 Saint-Brice-sous-Forêt Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Chartres 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Le Coudray 81/100 Très favorable Saint-Brice-sous-Forêt 66/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Chartres 63/100 Correct Le Coudray 70/100 Favorable Saint-Brice-sous-Forêt 76/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 0 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Chartres 59/100 Mitigé Le Coudray 66/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Brice-sous-Forêt 53/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Chartres 90/100 Très favorable Le Coudray 91/100 Très favorable Saint-Brice-sous-Forêt 92/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Chartres 75/100 Favorable Le Coudray 76/100 Favorable Saint-Brice-sous-Forêt 88/100 Très favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024 Chartres 52/100 Mitigé Le Coudray 53/100 Mitigé Meilleur des 3 Saint-Brice-sous-Forêt 52/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Chartres 58/100 Mitigé Le Coudray 74/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Brice-sous-Forêt 64/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Chartres 47/100 Défavorable Meilleur des 3 Le Coudray 45/100 Défavorable Saint-Brice-sous-Forêt 35/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Chartres 53/100 Mitigé Le Coudray 51/100 Mitigé Saint-Brice-sous-Forêt 54/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.