Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de La Chapelle-Fortin, Pied-de-Borne et Charencey — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes La Chapelle-Fortin Eure-et-Loir (28) · 169 hab. Strate moins de 500 habitants Pied-de-Borne Lozère (48) · 197 hab. Strate moins de 500 habitants Charencey Orne (61) · 755 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 La Chapelle-Fortin 42/100 Défavorable 9/9 axes de la note Pied-de-Borne 48/100 Défavorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note Charencey 42/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut La Chapelle-Fortin Moins bien placée que 71 % des communes classées. Pied-de-Borne Moins bien placée que 87 % des communes classées. Charencey Moins bien placée que 63 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 La Chapelle-Fortin 32/100 Défavorable Pied-de-Borne 42/100 Défavorable Meilleur des 3 Charencey 32/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 La Chapelle-Fortin 35/100 Défavorable Meilleur des 3 Pied-de-Borne 25/100 Défavorable Charencey 32/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 30 km), ASNR, +5 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 La Chapelle-Fortin 64/100 Correct Pied-de-Borne 68/100 Correct Meilleur des 3 Charencey 65/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 La Chapelle-Fortin 9/100 Défavorable Pied-de-Borne 33/100 Défavorable Meilleur des 3 Charencey 21/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 La Chapelle-Fortin 20/100 Défavorable Pied-de-Borne 41/100 Défavorable Meilleur des 3 Charencey 25/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2024-2025, 2023, 2019-2024, 2025, 2024 La Chapelle-Fortin 67/100 Correct Meilleur des 3 Pied-de-Borne 66/100 Correct Charencey 55/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 La Chapelle-Fortin 84/100 Très favorable Pied-de-Borne 63/100 Correct Charencey 85/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable La Chapelle-Fortin 71/100 Favorable Pied-de-Borne 61/100 Correct Charencey 73/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 La Chapelle-Fortin 13/100 Défavorable Pied-de-Borne 49/100 Défavorable Meilleur des 3 Charencey 10/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.