Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Le Boullay-Mivoye, Villers-Farlay et Lorry-Mardigny — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Le Boullay-Mivoye Eure-et-Loir (28) · 529 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Villers-Farlay Jura (39) · 649 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Lorry-Mardigny Moselle (57) · 678 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Le Boullay-Mivoye 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note Villers-Farlay 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note Lorry-Mardigny 58/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Le Boullay-Mivoye Moins bien placée que 77 % des communes classées. Villers-Farlay Mieux placée que 66 % des communes classées. Meilleur des 3 Lorry-Mardigny Mieux placée que 60 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Le Boullay-Mivoye 53/100 Mitigé Meilleur des 3 Villers-Farlay 49/100 Défavorable Lorry-Mardigny 39/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Le Boullay-Mivoye 59/100 Mitigé Villers-Farlay 64/100 Correct Lorry-Mardigny 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 9 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Le Boullay-Mivoye 79/100 Favorable Meilleur des 3 Villers-Farlay 65/100 Correct Lorry-Mardigny 69/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Le Boullay-Mivoye 32/100 Défavorable Villers-Farlay 32/100 Défavorable Lorry-Mardigny 47/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Le Boullay-Mivoye 38/100 Défavorable Villers-Farlay 40/100 Défavorable Lorry-Mardigny 45/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2024-2025, 2019-2024, 2025, 2023, 2024 Le Boullay-Mivoye 73/100 Favorable Villers-Farlay 73/100 Favorable Lorry-Mardigny Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Le Boullay-Mivoye 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Villers-Farlay 66/100 Correct Lorry-Mardigny 41/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Le Boullay-Mivoye 57/100 Mitigé Villers-Farlay 70/100 Favorable Meilleur des 3 Lorry-Mardigny 68/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Le Boullay-Mivoye 57/100 Mitigé Villers-Farlay 75/100 Favorable Lorry-Mardigny 77/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.