Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Boissy-en-Drouais, Châtaincourt et Puch-d'Agenais — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Boissy-en-Drouais Eure-et-Loir (28) · 229 hab. Strate moins de 500 habitants Châtaincourt Eure-et-Loir (28) · 227 hab. Strate moins de 500 habitants Puch-d'Agenais Lot-et-Garonne (47) · 713 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Boissy-en-Drouais 56/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Châtaincourt 50/100 Mitigé 8/9 axes de la note Puch-d'Agenais 53/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Boissy-en-Drouais Moins bien placée que 61 % des communes classées. Châtaincourt Proche de la moyenne nationale. Puch-d'Agenais Mieux placée que 78 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Boissy-en-Drouais 40/100 Défavorable Châtaincourt 37/100 Défavorable Puch-d'Agenais 54/100 Mitigé Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Boissy-en-Drouais 53/100 Mitigé Meilleur des 3 Châtaincourt 49/100 Défavorable Puch-d'Agenais 49/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 4 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Boissy-en-Drouais 64/100 Correct Châtaincourt 65/100 Correct Puch-d'Agenais 69/100 Correct Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Boissy-en-Drouais 35/100 Défavorable Meilleur des 3 Châtaincourt 25/100 Défavorable Puch-d'Agenais 34/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Boissy-en-Drouais 52/100 Mitigé Meilleur des 3 Châtaincourt 31/100 Défavorable Puch-d'Agenais 34/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2023-2024, 2019-2024, 2024-2025, 2024 Boissy-en-Drouais 71/100 Favorable Meilleur des 3 Châtaincourt Donnée non disponible Puch-d'Agenais 67/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Boissy-en-Drouais 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Châtaincourt 77/100 Favorable Puch-d'Agenais 52/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Boissy-en-Drouais 64/100 Correct Châtaincourt 69/100 Correct Puch-d'Agenais 75/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Boissy-en-Drouais 56/100 Mitigé Châtaincourt 66/100 Correct Meilleur des 3 Puch-d'Agenais 57/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.