Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Beauche, Fessanvilliers-Mattanvilliers et Trois-Fontaines-l'Abbaye — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Beauche Eure-et-Loir (28) · 284 hab. Strate moins de 500 habitants Fessanvilliers-Mattanvilliers Eure-et-Loir (28) · 172 hab. Strate moins de 500 habitants Trois-Fontaines-l'Abbaye Marne (51) · 195 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Beauche 51/100 Mitigé 9/9 axes de la note Fessanvilliers-Mattanvilliers 52/100 Mitigé 9/9 axes de la note Trois-Fontaines-l'Abbaye 52/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Beauche Mieux placée que 86 % des communes classées. Fessanvilliers-Mattanvilliers Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Trois-Fontaines-l'Abbaye Mieux placée que 61 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Beauche 41/100 Défavorable Fessanvilliers-Mattanvilliers 41/100 Défavorable Trois-Fontaines-l'Abbaye 38/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Beauche 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Fessanvilliers-Mattanvilliers 56/100 Mitigé Trois-Fontaines-l'Abbaye 51/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 21 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Beauche 64/100 Correct Fessanvilliers-Mattanvilliers 64/100 Correct Trois-Fontaines-l'Abbaye 62/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Beauche 19/100 Défavorable Fessanvilliers-Mattanvilliers 22/100 Défavorable Meilleur des 3 Trois-Fontaines-l'Abbaye 13/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Beauche 29/100 Défavorable Fessanvilliers-Mattanvilliers 35/100 Défavorable Trois-Fontaines-l'Abbaye 39/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2023-2024, 2023, 2019-2024 Beauche 73/100 Favorable Meilleur des 3 Fessanvilliers-Mattanvilliers 58/100 Mitigé Trois-Fontaines-l'Abbaye Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Beauche 85/100 Très favorable Fessanvilliers-Mattanvilliers 85/100 Très favorable Trois-Fontaines-l'Abbaye 88/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Beauche 78/100 Favorable Fessanvilliers-Mattanvilliers 79/100 Favorable Meilleur des 3 Trois-Fontaines-l'Abbaye 72/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Beauche 22/100 Défavorable Fessanvilliers-Mattanvilliers 37/100 Défavorable Trois-Fontaines-l'Abbaye 66/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.