Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Beauche, Fessanvilliers-Mattanvilliers et Éguzon-Chantôme — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Beauche Eure-et-Loir (28) · 284 hab. Strate moins de 500 habitants Fessanvilliers-Mattanvilliers Eure-et-Loir (28) · 172 hab. Strate moins de 500 habitants Éguzon-Chantôme Indre (36) · 1 314 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Beauche 51/100 Mitigé 9/9 axes de la note Fessanvilliers-Mattanvilliers 52/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Éguzon-Chantôme 50/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Beauche Mieux placée que 86 % des communes classées. Fessanvilliers-Mattanvilliers Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Éguzon-Chantôme Mieux placée que 86 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Beauche 41/100 Défavorable Fessanvilliers-Mattanvilliers 41/100 Défavorable Éguzon-Chantôme 49/100 Défavorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Beauche 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Fessanvilliers-Mattanvilliers 56/100 Mitigé Éguzon-Chantôme 42/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 21 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Beauche 64/100 Correct Fessanvilliers-Mattanvilliers 64/100 Correct Éguzon-Chantôme 74/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Beauche 19/100 Défavorable Fessanvilliers-Mattanvilliers 22/100 Défavorable Éguzon-Chantôme 51/100 Mitigé Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Beauche 29/100 Défavorable Fessanvilliers-Mattanvilliers 35/100 Défavorable Éguzon-Chantôme 48/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2023-2024, 2023, 2019-2024, 2024-2025 Beauche 73/100 Favorable Meilleur des 3 Fessanvilliers-Mattanvilliers 58/100 Mitigé Éguzon-Chantôme Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Beauche 85/100 Très favorable Fessanvilliers-Mattanvilliers 85/100 Très favorable Éguzon-Chantôme 59/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Beauche 78/100 Favorable Fessanvilliers-Mattanvilliers 79/100 Favorable Éguzon-Chantôme 79/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Beauche 22/100 Défavorable Fessanvilliers-Mattanvilliers 37/100 Défavorable Meilleur des 3 Éguzon-Chantôme 8/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.