Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Bailleau-Armenonville, Gallardon et Lugagnan — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Bailleau-Armenonville Eure-et-Loir (28) · 1 322 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Gallardon Eure-et-Loir (28) · 3 537 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Lugagnan Hautes-Pyrénées (65) · 163 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Bailleau-Armenonville 64/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note Gallardon 62/100 Correct 9/9 axes de la note Lugagnan 61/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Bailleau-Armenonville Moins bien placée que 71 % des communes classées. Gallardon Moins bien placée que 81 % des communes classées. Lugagnan Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Bailleau-Armenonville 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Gallardon 76/100 Favorable Lugagnan 49/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Bailleau-Armenonville 54/100 Mitigé Gallardon 48/100 Défavorable Lugagnan 66/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 14 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Bailleau-Armenonville 77/100 Favorable Gallardon 78/100 Favorable Meilleur des 3 Lugagnan 69/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Bailleau-Armenonville 51/100 Mitigé Gallardon 73/100 Favorable Meilleur des 3 Lugagnan 49/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Bailleau-Armenonville 52/100 Mitigé Gallardon 57/100 Mitigé Lugagnan 63/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2023-2024, 2024-2025, 2025 Bailleau-Armenonville Donnée non disponible Gallardon 63/100 Correct Lugagnan 64/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Bailleau-Armenonville 68/100 Correct Meilleur des 3 Gallardon 67/100 Correct Lugagnan 66/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Bailleau-Armenonville 56/100 Mitigé Gallardon 53/100 Mitigé Lugagnan 66/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Bailleau-Armenonville 72/100 Favorable Meilleur des 3 Gallardon 40/100 Défavorable Lugagnan 61/100 Correct

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.