Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Aunay-sous-Crécy, Le Boullay-les-Deux-Églises et Nohanent — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Aunay-sous-Crécy Eure-et-Loir (28) · 659 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Le Boullay-les-Deux-Églises Eure-et-Loir (28) · 250 hab. Strate moins de 500 habitants Nohanent Puy-de-Dôme (63) · 2 246 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Aunay-sous-Crécy 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note Le Boullay-les-Deux-Églises 49/100 Défavorable 9/9 axes de la note Nohanent 70/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Aunay-sous-Crécy Moins bien placée que 79 % des communes classées. Le Boullay-les-Deux-Églises Moins bien placée que 67 % des communes classées. Nohanent Moins bien placée que 62 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Aunay-sous-Crécy 40/100 Défavorable Le Boullay-les-Deux-Églises 37/100 Défavorable Nohanent 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Aunay-sous-Crécy 43/100 Défavorable Le Boullay-les-Deux-Églises 41/100 Défavorable Nohanent 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 9 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Aunay-sous-Crécy 77/100 Favorable Le Boullay-les-Deux-Églises 79/100 Favorable Meilleur des 3 Nohanent 63/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Aunay-sous-Crécy 57/100 Mitigé Le Boullay-les-Deux-Églises 25/100 Défavorable Nohanent 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Aunay-sous-Crécy 53/100 Mitigé Le Boullay-les-Deux-Églises 35/100 Défavorable Nohanent 74/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2024-2025, 2023, 2024 Aunay-sous-Crécy 76/100 Favorable Meilleur des 3 Le Boullay-les-Deux-Églises 67/100 Correct Nohanent 58/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Aunay-sous-Crécy 77/100 Favorable Meilleur des 3 Le Boullay-les-Deux-Églises 68/100 Correct Nohanent 42/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Aunay-sous-Crécy 59/100 Mitigé Le Boullay-les-Deux-Églises 67/100 Correct Meilleur des 3 Nohanent 55/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Aunay-sous-Crécy 37/100 Défavorable Le Boullay-les-Deux-Églises 39/100 Défavorable Nohanent 74/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.