Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Saint-Sulpice-de-Grimbouville, Geiswiller-Zœbersdorf et Gottesheim — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Saint-Sulpice-de-Grimbouville Eure (27) · 156 hab. Strate moins de 500 habitants Geiswiller-Zœbersdorf Bas-Rhin (67) · 388 hab. Strate moins de 500 habitants Gottesheim Bas-Rhin (67) · 355 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Saint-Sulpice-de-Grimbouville 60/100 Correct 9/9 axes de la note Geiswiller-Zœbersdorf 60/100 Correct 9/9 axes de la note Gottesheim 63/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Saint-Sulpice-de-Grimbouville Proche de la moyenne nationale. Geiswiller-Zœbersdorf Proche de la moyenne nationale. Gottesheim Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Saint-Sulpice-de-Grimbouville 64/100 Correct Meilleur des 3 Geiswiller-Zœbersdorf 63/100 Correct Gottesheim 56/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Saint-Sulpice-de-Grimbouville 76/100 Favorable Meilleur des 3 Geiswiller-Zœbersdorf 67/100 Correct Gottesheim 70/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 16 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Saint-Sulpice-de-Grimbouville 73/100 Favorable Meilleur des 3 Geiswiller-Zœbersdorf 72/100 Favorable Gottesheim 72/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Saint-Sulpice-de-Grimbouville 31/100 Défavorable Geiswiller-Zœbersdorf 23/100 Défavorable Gottesheim 39/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Saint-Sulpice-de-Grimbouville 55/100 Mitigé Geiswiller-Zœbersdorf 55/100 Mitigé Gottesheim 58/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2025, 2019-2024, 2023-2024 Saint-Sulpice-de-Grimbouville 66/100 Correct Geiswiller-Zœbersdorf 68/100 Correct Gottesheim 68/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Saint-Sulpice-de-Grimbouville 93/100 Très favorable Meilleur des 3 Geiswiller-Zœbersdorf 71/100 Favorable Gottesheim 84/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Saint-Sulpice-de-Grimbouville 66/100 Correct Geiswiller-Zœbersdorf 66/100 Correct Gottesheim 64/100 Correct
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Saint-Sulpice-de-Grimbouville 15/100 Défavorable Geiswiller-Zœbersdorf 59/100 Mitigé Gottesheim 63/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.