Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Porte-de-Seine, Altenheim et Les Lucs-sur-Boulogne — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Porte-de-Seine Eure (27) · 209 hab. Strate moins de 500 habitants Altenheim Bas-Rhin (67) · 228 hab. Strate moins de 500 habitants Les Lucs-sur-Boulogne Vendée (85) · 3 671 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Porte-de-Seine 62/100 Correct 9/9 axes de la note Altenheim 62/100 Correct 9/9 axes de la note Les Lucs-sur-Boulogne 62/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Porte-de-Seine Moins bien placée que 62 % des communes classées. Altenheim Proche de la moyenne nationale. Les Lucs-sur-Boulogne Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Porte-de-Seine 44/100 Défavorable Altenheim 47/100 Défavorable Les Lucs-sur-Boulogne 67/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Porte-de-Seine 74/100 Favorable Altenheim 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Les Lucs-sur-Boulogne 59/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 5 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Porte-de-Seine 78/100 Favorable Meilleur des 3 Altenheim 56/100 Mitigé Les Lucs-sur-Boulogne 76/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Porte-de-Seine 50/100 Mitigé Altenheim 37/100 Défavorable Les Lucs-sur-Boulogne 51/100 Mitigé Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Porte-de-Seine 63/100 Correct Meilleur des 3 Altenheim 56/100 Mitigé Les Lucs-sur-Boulogne 53/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2024-2025, 2025 Porte-de-Seine 67/100 Correct Altenheim 68/100 Correct Meilleur des 3 Les Lucs-sur-Boulogne 67/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Porte-de-Seine 87/100 Très favorable Meilleur des 3 Altenheim 83/100 Très favorable Les Lucs-sur-Boulogne 60/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Porte-de-Seine 60/100 Correct Altenheim 61/100 Correct Les Lucs-sur-Boulogne 61/100 Correct
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Porte-de-Seine 38/100 Défavorable Altenheim 62/100 Correct Les Lucs-sur-Boulogne 65/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.