Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Pont-Audemer, Saint-Mards-de-Blacarville et Albert — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Pont-Audemer Eure (27) · 9 950 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Saint-Mards-de-Blacarville Eure (27) · 856 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Albert Somme (80) · 9 658 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Pont-Audemer 65/100 Correct 9/9 axes de la note Saint-Mards-de-Blacarville 69/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Albert 64/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Pont-Audemer Moins bien placée que 70 % des communes classées. Saint-Mards-de-Blacarville Mieux placée que 86 % des communes classées. Meilleur des 3 Albert Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Pont-Audemer 65/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Mards-de-Blacarville 62/100 Correct Albert 57/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Pont-Audemer 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Mards-de-Blacarville 77/100 Favorable Albert 76/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 17 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Pont-Audemer 68/100 Correct Saint-Mards-de-Blacarville 76/100 Favorable Meilleur des 3 Albert 67/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Pont-Audemer 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Mards-de-Blacarville 59/100 Mitigé Albert 80/100 Très favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Pont-Audemer 69/100 Correct Saint-Mards-de-Blacarville 70/100 Favorable Meilleur des 3 Albert 59/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2024-2025, 2025, 2023 Pont-Audemer 49/100 Défavorable Saint-Mards-de-Blacarville 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Albert 55/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Pont-Audemer 94/100 Très favorable Saint-Mards-de-Blacarville 90/100 Très favorable Albert 99/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Pont-Audemer 56/100 Mitigé Saint-Mards-de-Blacarville 71/100 Favorable Meilleur des 3 Albert 64/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Pont-Audemer 6/100 Défavorable Saint-Mards-de-Blacarville 56/100 Mitigé Meilleur des 3 Albert 20/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.