Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Martot, Gottenhouse et Briis-sous-Forges — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Martot Eure (27) · 458 hab. Strate moins de 500 habitants Gottenhouse Bas-Rhin (67) · 369 hab. Strate moins de 500 habitants Briis-sous-Forges Essonne (91) · 3 375 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Martot 73/100 Favorable 8/9 axes de la note Gottenhouse 74/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note Briis-sous-Forges 68/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Martot Proche de la moyenne nationale. Gottenhouse Mieux placée que 75 % des communes classées. Meilleur des 3 Briis-sous-Forges Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Martot 80/100 Très favorable Gottenhouse 80/100 Très favorable Briis-sous-Forges 86/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Martot 92/100 Très favorable Meilleur des 3 Gottenhouse 84/100 Très favorable Briis-sous-Forges 68/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 10 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Martot 69/100 Correct Meilleur des 3 Gottenhouse 62/100 Correct Briis-sous-Forges 54/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Martot 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Gottenhouse 80/100 Très favorable Briis-sous-Forges 76/100 Favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Martot 71/100 Favorable Gottenhouse 71/100 Favorable Briis-sous-Forges 69/100 Correct
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023, 2019-2024, 2024-2025, 2023-2025 Martot Donnée non disponible Gottenhouse 72/100 Favorable Meilleur des 3 Briis-sous-Forges 62/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Martot 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Gottenhouse 79/100 Favorable Briis-sous-Forges 57/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Martot 56/100 Mitigé Gottenhouse 64/100 Correct Meilleur des 3 Briis-sous-Forges 40/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Martot 31/100 Défavorable Gottenhouse 63/100 Correct Briis-sous-Forges 83/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.