Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Martot, Escobecques et Saint-Léonard — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Martot Eure (27) · 458 hab. Strate moins de 500 habitants Escobecques Nord (59) · 303 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Léonard Pas-de-Calais (62) · 3 346 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Martot 73/100 Favorable 8/9 axes de la note Escobecques 75/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note Saint-Léonard 70/100 Favorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Martot Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3 Escobecques Moins bien placée que 67 % des communes classées. Saint-Léonard Moins bien placée que 63 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Martot 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Escobecques 78/100 Favorable Saint-Léonard 76/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Martot 92/100 Très favorable Escobecques 96/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Léonard 86/100 Très favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 10 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Martot 69/100 Correct Meilleur des 3 Escobecques 55/100 Mitigé Saint-Léonard 63/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Martot 81/100 Très favorable Escobecques 74/100 Favorable Saint-Léonard 87/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Martot 71/100 Favorable Escobecques 77/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Léonard 76/100 Favorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023, 2019-2024, 2023-2024, 2023-2025, 2024-2025 Martot Donnée non disponible Escobecques 70/100 Favorable Saint-Léonard 70/100 Favorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Martot 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Escobecques 82/100 Très favorable Saint-Léonard 58/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Martot 56/100 Mitigé Meilleur des 3 Escobecques 50/100 Mitigé Saint-Léonard 55/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Martot 31/100 Défavorable Escobecques 77/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Léonard 40/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.