Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Grand-Camp, Soing-Cubry-Charentenay et Jabreilles-les-Bordes — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Grand-Camp Eure (27) · 458 hab. Strate moins de 500 habitants Soing-Cubry-Charentenay Haute-Saône (70) · 565 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Jabreilles-les-Bordes Haute-Vienne (87) · 239 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Grand-Camp 54/100 Mitigé 9/9 axes de la note Soing-Cubry-Charentenay 58/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Jabreilles-les-Bordes 54/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Grand-Camp Mieux placée que 69 % des communes classées. Soing-Cubry-Charentenay Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Jabreilles-les-Bordes Mieux placée que 88 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Grand-Camp 51/100 Mitigé Soing-Cubry-Charentenay 51/100 Mitigé Jabreilles-les-Bordes 49/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Grand-Camp 60/100 Correct Soing-Cubry-Charentenay 67/100 Correct Meilleur des 3 Jabreilles-les-Bordes 57/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 45 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Grand-Camp 79/100 Favorable Meilleur des 3 Soing-Cubry-Charentenay 67/100 Correct Jabreilles-les-Bordes 73/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Grand-Camp 19/100 Défavorable Soing-Cubry-Charentenay 29/100 Défavorable Meilleur des 3 Jabreilles-les-Bordes 12/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Grand-Camp 38/100 Défavorable Soing-Cubry-Charentenay 39/100 Défavorable Meilleur des 3 Jabreilles-les-Bordes 32/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2025, 2023 Grand-Camp 69/100 Correct Meilleur des 3 Soing-Cubry-Charentenay 63/100 Correct Jabreilles-les-Bordes 65/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Grand-Camp 82/100 Très favorable Soing-Cubry-Charentenay 80/100 Très favorable Jabreilles-les-Bordes 82/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Grand-Camp 73/100 Favorable Soing-Cubry-Charentenay 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Jabreilles-les-Bordes 78/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Grand-Camp 22/100 Défavorable Soing-Cubry-Charentenay 53/100 Mitigé Meilleur des 3 Jabreilles-les-Bordes 49/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.