Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Goupil-Othon, Soing-Cubry-Charentenay et Hodeng-au-Bosc — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Goupil-Othon Eure (27) · 1 254 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Soing-Cubry-Charentenay Haute-Saône (70) · 565 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Hodeng-au-Bosc Seine-Maritime (76) · 565 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Goupil-Othon 58/100 Mitigé 8/9 axes de la note Soing-Cubry-Charentenay 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note Hodeng-au-Bosc 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Goupil-Othon Proche de la moyenne nationale. Soing-Cubry-Charentenay Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Hodeng-au-Bosc Mieux placée que 65 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Goupil-Othon 60/100 Correct Soing-Cubry-Charentenay 51/100 Mitigé Hodeng-au-Bosc 68/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Goupil-Othon 66/100 Correct Soing-Cubry-Charentenay 67/100 Correct Meilleur des 3 Hodeng-au-Bosc 59/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 29 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +6 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Goupil-Othon 79/100 Favorable Meilleur des 3 Soing-Cubry-Charentenay 67/100 Correct Hodeng-au-Bosc 66/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Goupil-Othon 23/100 Défavorable Soing-Cubry-Charentenay 29/100 Défavorable Hodeng-au-Bosc 33/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Goupil-Othon 44/100 Défavorable Meilleur des 3 Soing-Cubry-Charentenay 39/100 Défavorable Hodeng-au-Bosc 29/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2025, 2023, 2024-2025 Goupil-Othon Donnée non disponible Soing-Cubry-Charentenay 63/100 Correct Hodeng-au-Bosc 72/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Goupil-Othon 90/100 Très favorable Meilleur des 3 Soing-Cubry-Charentenay 80/100 Très favorable Hodeng-au-Bosc 84/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Goupil-Othon 64/100 Correct Soing-Cubry-Charentenay 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Hodeng-au-Bosc 70/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Goupil-Othon 38/100 Défavorable Soing-Cubry-Charentenay 53/100 Mitigé Meilleur des 3 Hodeng-au-Bosc 42/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.