Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Fiquefleur-Équainville, Manneville-la-Raoult et Port-Mort — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Fiquefleur-Équainville Eure (27) · 743 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Manneville-la-Raoult Eure (27) · 482 hab. Strate moins de 500 habitants Port-Mort Eure (27) · 891 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Fiquefleur-Équainville 64/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Manneville-la-Raoult 59/100 Mitigé 9/9 axes de la note Port-Mort 62/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Fiquefleur-Équainville Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3 Manneville-la-Raoult Moins bien placée que 66 % des communes classées. Port-Mort Moins bien placée que 69 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Fiquefleur-Équainville 70/100 Favorable Meilleur des 3 Manneville-la-Raoult 69/100 Correct Port-Mort 49/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Fiquefleur-Équainville 64/100 Correct Manneville-la-Raoult 60/100 Correct Port-Mort 68/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 6 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Fiquefleur-Équainville 73/100 Favorable Manneville-la-Raoult 73/100 Favorable Port-Mort 77/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Fiquefleur-Équainville 30/100 Défavorable Manneville-la-Raoult 32/100 Défavorable Port-Mort 46/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Fiquefleur-Équainville 48/100 Défavorable Manneville-la-Raoult 45/100 Défavorable Port-Mort 61/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2023, 2019-2024, 2023-2024, 2024 Fiquefleur-Équainville 72/100 Favorable Manneville-la-Raoult 64/100 Correct Port-Mort 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Fiquefleur-Équainville 86/100 Très favorable Manneville-la-Raoult 90/100 Très favorable Meilleur des 3 Port-Mort 72/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Fiquefleur-Équainville 60/100 Correct Manneville-la-Raoult 61/100 Correct Meilleur des 3 Port-Mort 58/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Fiquefleur-Équainville 77/100 Favorable Meilleur des 3 Manneville-la-Raoult 40/100 Défavorable Port-Mort 52/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.