Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Farceaux, Saussay-la-Campagne et Cans et Cévennes — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Farceaux Eure (27) · 343 hab. Strate moins de 500 habitants Saussay-la-Campagne Eure (27) · 532 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Cans et Cévennes Lozère (48) · 288 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Farceaux 58/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Saussay-la-Campagne 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note Cans et Cévennes 41/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Farceaux Moins bien placée que 64 % des communes classées. Saussay-la-Campagne Moins bien placée que 61 % des communes classées. Meilleur des 3 Cans et Cévennes Moins bien placée que 86 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Farceaux 61/100 Correct Saussay-la-Campagne 78/100 Favorable Meilleur des 3 Cans et Cévennes 25/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Farceaux 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Saussay-la-Campagne 54/100 Mitigé Cans et Cévennes 13/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 23 km), ASNR, +5 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Farceaux 79/100 Favorable Saussay-la-Campagne 79/100 Favorable Cans et Cévennes 71/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Farceaux 21/100 Défavorable Meilleur des 3 Saussay-la-Campagne 17/100 Défavorable Cans et Cévennes 12/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Farceaux 35/100 Défavorable Saussay-la-Campagne 29/100 Défavorable Cans et Cévennes 37/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2023 Farceaux 63/100 Correct Saussay-la-Campagne 76/100 Favorable Meilleur des 3 Cans et Cévennes 65/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Farceaux 99/100 Très favorable Meilleur des 3 Saussay-la-Campagne 92/100 Très favorable Cans et Cévennes 73/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Farceaux 62/100 Correct Saussay-la-Campagne 63/100 Correct Cans et Cévennes 67/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Farceaux 51/100 Mitigé Meilleur des 3 Saussay-la-Campagne 25/100 Défavorable Cans et Cévennes 38/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.