Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Criquebeuf-sur-Seine, Martot et Mantes-la-Jolie — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Criquebeuf-sur-Seine Eure (27) · 1 537 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Martot Eure (27) · 458 hab. Strate moins de 500 habitants Mantes-la-Jolie Yvelines (78) · 44 246 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Criquebeuf-sur-Seine 77/100 Favorable Meilleur des 3 8/9 axes de la note Martot 73/100 Favorable 8/9 axes de la note Mantes-la-Jolie 63/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Criquebeuf-sur-Seine Mieux placée que 62 % des communes classées. Meilleur des 3 Martot Proche de la moyenne nationale. Mantes-la-Jolie Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Criquebeuf-sur-Seine 76/100 Favorable Martot 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Mantes-la-Jolie 59/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Criquebeuf-sur-Seine 93/100 Très favorable Meilleur des 3 Martot 92/100 Très favorable Mantes-la-Jolie 75/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 8 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Criquebeuf-sur-Seine 74/100 Favorable Meilleur des 3 Martot 69/100 Correct Mantes-la-Jolie 54/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Criquebeuf-sur-Seine 79/100 Favorable Martot 81/100 Très favorable Mantes-la-Jolie 88/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Criquebeuf-sur-Seine 66/100 Correct Martot 71/100 Favorable Mantes-la-Jolie 76/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2019-2024, 2025, 2023, 2023-2025 Criquebeuf-sur-Seine Donnée non disponible Martot Donnée non disponible Mantes-la-Jolie 57/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Criquebeuf-sur-Seine 85/100 Très favorable Martot 85/100 Très favorable Mantes-la-Jolie 93/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Criquebeuf-sur-Seine 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Martot 56/100 Mitigé Mantes-la-Jolie 46/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Criquebeuf-sur-Seine 73/100 Favorable Meilleur des 3 Martot 31/100 Défavorable Mantes-la-Jolie 8/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.