Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Conches-en-Ouche, Nagel-Séez-Mesnil et Sévérac — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Conches-en-Ouche Eure (27) · 4 860 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Nagel-Séez-Mesnil Eure (27) · 334 hab. Strate moins de 500 habitants Sévérac Loire-Atlantique (44) · 1 693 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Conches-en-Ouche 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note Nagel-Séez-Mesnil 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note Sévérac 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Conches-en-Ouche Moins bien placée que 73 % des communes classées. Nagel-Séez-Mesnil Mieux placée que 64 % des communes classées. Meilleur des 3 Sévérac Moins bien placée que 69 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Conches-en-Ouche 65/100 Correct Nagel-Séez-Mesnil 78/100 Favorable Meilleur des 3 Sévérac 48/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Conches-en-Ouche 42/100 Défavorable Nagel-Séez-Mesnil 39/100 Défavorable Sévérac 58/100 Mitigé Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 17 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Conches-en-Ouche 78/100 Favorable Nagel-Séez-Mesnil 79/100 Favorable Meilleur des 3 Sévérac 73/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Conches-en-Ouche 74/100 Favorable Meilleur des 3 Nagel-Séez-Mesnil 17/100 Défavorable Sévérac 46/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Conches-en-Ouche 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Nagel-Séez-Mesnil 47/100 Défavorable Sévérac 48/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2023, 2019-2024, 2025, 2023-2024 Conches-en-Ouche 53/100 Mitigé Nagel-Séez-Mesnil 67/100 Correct Meilleur des 3 Sévérac 55/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Conches-en-Ouche 80/100 Très favorable Nagel-Séez-Mesnil 91/100 Très favorable Meilleur des 3 Sévérac 82/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Conches-en-Ouche 60/100 Correct Nagel-Séez-Mesnil 70/100 Favorable Meilleur des 3 Sévérac 62/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Conches-en-Ouche 8/100 Défavorable Nagel-Séez-Mesnil 32/100 Défavorable Sévérac 37/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.